미국농구중계 느바뉴스 nba분석 브루클린 네트스는 엘리트 공격을 희생하지 않고 수비를 찾을 수 있을까?

Home 게시판 자유게시판 미국농구중계 느바뉴스 nba분석 브루클린 네트스는 엘리트 공격을 희생하지 않고 수비를 찾을 수 있을까?

1 글 보임 - 1 에서 1 까지 (총 1 중에서)
  • 글쓴이
  • #1186
    가일오부장
    중재자

    해외스포츠중계 nba뉴스 느바분석 이번 주 판은 브루클린 네츠가 코트에서 엘리트 득점자 3명을 투입한 가운데 수비 조절, G리그 득점 실패, 포스트시즌과 플레이인 게임의 기술적 측면 이해 등이 담겨 있다.

    “스티브 내쉬의 입장이었다면, 그들의 세 슈퍼스타의 공격적 산출물에서 탈피하지 않고 브루클린 네츠 수비의 정지력을 어떻게 높여나갈 것인가?”

    나는 내시와 네트가 페이튼이 이 문제를 제기했을 때와 지금 사이에 착지한 것 같은 어떤 것이라고 생각한다: 작게 가서 페인트의 크기보다는 전환 능력과 신속성에 의존하라.

    브룩클린은 제임스 하든을 트레이드하기 전, 세컨드 스펙트럼 추적당 리그 평균(17%)보다 약간 높은 비율(20%)으로 픽업을 전환하고 있었다. 오버 하든의 첫 14경기 네츠와의 경기는 33%로 증가했으며 이는 풀 시즌 동안 NBA를 이끌 것이다. (샬롯 호넷은 현재 31%로 1위다.) 그리고 이마저도 센터 디안드레 조던이 브룩클린의 로드 트립 오프닝 경기를 놓친 이후 한 단계 더 나아가 골든스테이트 워리어스에 134대 117로 승리했다.

    일요일 LA 클리퍼스와의 결승전을 앞두고 4대 0으로 앞서 가는 그들의 여행에서, Nets는 상대 선발진의 41%를 믿을 수 없을 정도로 바꾸고 있다. 2013-14년으로 거슬러 올라가는 추적 시대 동안, 정규 시즌에서 40% 이상의 선택을 바꾼 팀은 3개 팀뿐이라고 한다: 세 번째 스펙트럼 데이터: Houston Rockets에 따르면, Harden과 현재 Brooklyn의 조수인 Mike D’Antoni를 수석 코치로 두고 있다.

    스윙 헤비 수비는 하든이 이끄는 팀에게는 항상 이치에 맞을 것이다. 왜냐하면 그는 우주에서 작은 상대들보다 더 큰 상대를 방어하는 데 훨씬 더 효과적이기 때문이다. 이는 ESPN의 동료 팀 맥마흔이 자세히 설명한 것이다. 그것은 특히 그물만큼 림 보호가 부족한 팀에게는 재렛 앨런을 하든의 패키지의 일부로 취급한 이후 더욱 그렇다. 그리고 브루클린은 이런 스타일을 충분히 구사해 왔기 때문에 무역이나 바이아웃 시장을 통해 또 다른 전통적인 센터를 추구하는 것이 실제로 실수일까 하는 생각이 든다.

    그물망이 림 보호대 없이 방어적으로 얼마나 효과적일 수 있는가에 대한 천장이 분명히 있다. 심지어 4-0으로 경기를 치르는 동안에도 117.8의 방어율은 상대팀이 3점슛 시도 중 34%에 그쳤음에도 불구하고 그 기간 동안 리그 평균보다 더 나빴다.

    그럼에도 불구하고, 이 방정식은 Nets가 역사적으로 강한 공격을 보완할 수 있는 충분한 수비를 찾아내는 것에 관한 것이다. 작게 하는 것은 거기서 몇 가지 이점이 있다. 첫째, 브룩클린이 더 많은 슈팅을 할 수 있게 해주는데, 이것은 리그 최고의 공격의 중요한 부분이었다. 둘째, 만약 다른 팀들이 더 작은 네츠 라인업에 맞서 코트에서 그들의 중심을 떠나는 것이 불편하다면, 그것은 그들의 경계 깊이를 강조한다. LA 레이커스는 앤서니 데이비스와 데니스 슈뢰더 없이는 목요일을 따라갈 수 없을 것 같다. Talen Horton-Tucker는 Brooklyn을 상대로 시즌 최다인 28분을 뛰었고, Alex Caruso의 26분은 올 시즌 두 번째로 높은 기록이었다; Lakers는 코트에서 두 번의 예비비로 형편없이 높은 점수를 받았다.

    이 공식이 친숙하게 들린다면 지난 시즌 휴스턴이 클린트 카펠라를 트레이드하고 6피트 8인치 제프 그린(2019~20로켓과 2020~21넷의 또 다른 공통 연결고리)보다 큰 선수가 없는 라인업으로 단독 옮긴 뒤 시도한 것과 유사하기 때문이다. 비록 6피트 10인치짜리 케빈 듀란트의 존재는 브루클린이 결코 그렇게 짧지 않을 것이라는 것을 의미하지만, 스타일리시하게 조던이 벤치에 앉아있는 그들의 시간은 비교가 된다.

    휴스턴이 지난해 대회 준결승에서 레이커스에 크게 패한 것은 수비상의 단점 때문이라는 점을 기억할 필요가 있다. 사실, NBA 어드밴스트 스탯스에 따르면, 그 시리즈에서 레이커스의 114.4 공격 등급은 우승으로 가는 도중에 플레이오프 시리즈에서 최악이었다. 러셀 웨스트브룩이 쿼드리스틱스 파종 이후 무능해진 상황에서 레이커스가 하든을 상대로 자유자재로 수비를 펼치면서 로케츠가 계약 종료를 버티지 못했기 때문이다. 네츠가 포스트시즌에서 비슷한 점수를 받을 가능성은 낮다.

    그는 “거품 속 G리그 경기가 포스트시즌에서 NBA 거품에서 보았던 것과 비슷한 공격적 상승효과를 경험하고 있는지 궁금했다. 그렇다면 지금 당장 G리그의 유망주 스카우트에는 어떤 의미가 있을까?”

    올해 일정이 짧아진 탓에 G리그 인재 풀의 감소로 설명이 가능할 수 있다. 2019~20년 G리그 복귀 선수 중 올해 시도에 따라 가중치가 부여된 선수 중 2점슛(51%~52.5%), 자유투(67%~71%)의 정확도는 이 조도 3점슛(34%~33%)을 잘 쏘지 못했지만 상승세다. 최소한, 그러한 사소한 변화들은 NBA 스카우트들과 관련이 있는 것처럼 보이지 않는다.

    양방향으로 케이스를 만들 수 있기 때문에 올해 팀들에게는 흥미로운 결정이다. 비록 이번 시즌에 경험은 더 소중하지만, 팀들이 콤팩트한 일정과 COVID-19 프로토콜 때문에 연습을 덜 하는 상황에서 13번째 선수가 하루아침에 로테이션 선수가 될 수 있다는 것도 그 어느 때보다 현실적이다.

    우리는 지난 주에 호넷 가족들에게 그런 일이 일어나는 것을 보았다
    케일럽 마틴, 코디 마틴, P.J. 워싱턴이 NBA의 건강과 안전 프로토콜로 인해 2월 12일 경기 전에 모두 제외되었을 때, 샬롯은 버논 캐리 주니어, 잘렌 맥다니엘, 양방향 선수 네이트 달링, 그랜트 릴러가 모두 리그에 배정되었기 때문에 9명의 현역 선수만 남게 되었다.

    궁극적으로, 나는 그 해답은 선수가 로테이션에서 얼마나 멀리 떨어져 있느냐에 달려있다고 생각한다. 트로이 브라운 주니어와 애런 네스미스 둘 다 최근 부상으로 인해 때때로 무거운 시간을 기록했기 때문에, 나는 그들을 아래로 보내는 것이 말이 안 된다고 생각한다. 2월 한 달 동안 총 10분 미만을 뛴 케빈 녹스 2세는 얘기가 다르다. 이후 G리그에 부임한 잘렌 스미스도 마찬가지다.

    나는 우리 모두가 아니라고 동의할 수 있기를 바란다. 플레이인 매치업 1경기는 일반적으로 플레이오프에서 차지하는 7경기 시리즈와는 확연히 다르다. 플레이오프에서 지는 팀은 다른 비플레이오프 팀들처럼 여전히 복권의 일부분이기 때문에 플레이오프 출전을 고려하거나 플레이오프를 하게 되면 플레이오프 가뭄이 해소될 것으로 간주해서는 안 된다.

    통계적으로 볼 때, NBA는 지난 시즌 멤피스 그리즐리스와 포틀랜드 트레일 블레이저스의 플레이인 매치업을 정규시즌과 플레이오프에서 모두 벗어난 것으로 간주하는 세 번째 카테고리를 신설했다. 그 실질적인 의미는 자 모란트가 플레이인 경기에서 35점을 기록한 것이 정규 시즌의 커리어 하이로 기록되지 않았다는 것이다. (모란트가 그리즐리스의 2020-21시즌 개막전에서 44득점을 했기 때문에 어차피 오래 지속되지는 않았을 것이다.)

1 글 보임 - 1 에서 1 까지 (총 1 중에서)
  • 답변은 로그인 후 가능합니다.