해외야구분석 mlb뉴스 mlb중계 MLB, MLBPA 협상은 2021시즌 이상 무엇을 의미하며, 왜 선수들은 리그 제의를 거절했는가.

Home 게시판 자유게시판 해외야구분석 mlb뉴스 mlb중계 MLB, MLBPA 협상은 2021시즌 이상 무엇을 의미하며, 왜 선수들은 리그 제의를 거절했는가.

1 글 보임 - 1 에서 1 까지 (총 1 중에서)
  • 글쓴이
  • #841
    가일오부장
    중재자

    해외야구분석 mlb뉴스 mlb중계 MLB, MLBPA 협상은 2021시즌 이상 무엇을 의미하며, 왜 선수들은 리그 제의를 거절했는가.

     

    메이저리그중계 믈브뉴스 mlb분석 현재 진행중인 COVID-19 대유행과 2021시즌의 적어도 일부 기간 동안 야구장에서 팬들이 일반적인 숫자의 야구장에서 허용되지 않을 것이라는 기대감으로, 메이저리그와 메이저리그 선수 협회는 다가오는 시즌의 구조를 놓고 일종의 협상을 벌여왔다. 구단주들이 현행 규칙이 불만족스럽다고 생각하고 이를 재검토하고 싶어하기 때문이다. 다시 말해서, 이러한 회담은 필요하지 않다. 이 회담은 MLB와 30명의 구성원들이 하는 파괴적인 선택을 대표한다. 현재 상황을 고려할 때 그것은 중요한 맥락이다.

     

    여러분은 지난 시즌 전에 비슷한 토론이 있었고, 그들은 잘 진행되지 않았다는 것을 기억하게 될 것이다. 주로 MLB가 본질적으로 같은 제안을 계속해서 반복해서 하는 경향 때문이다. 그런 점에서 이번 회담의 성과가 없는 것부터 무의미한 것까지 다양하다는 것은 놀라운 일이 아니다.

     

    이 지루한 하위 구도로 가는 여정의 이 시점에서, 여러분은 몇 가지 질문들을 가질 수 있을 것이다. — 당연히 자주 하는 질문일 것이다. 이제 우리가 그들에게 대답합시다.

     

    왜 협상을 하는 거지?

    솔직히 구단주들이 선수들에게 강요하고 있기 때문에 우리는 “협상”을 하고 있다. 2021시즌은 이미 메이저리그 노사관계의 모든 측면을 지배하는 협상 문서인 단체협상협정(CBA)에 의해 완전하게 다뤄지고 있다. 하지만 MLB는 2021시즌이 COVID-19로 인해 복잡해질 것으로 예상하기 때문에 hte리그는 CBA의 특정 측면을 다시 협상하려 하고 있다.

     

     

    네, 백신 접종이 진행 중이지만, 팀들이 당분간 홈 경기에 완전히 참여하지는 못할 것 같다. 물론 이는 최소한 부분적인 게이트, 주차 및 양보 수익의 손실을 의미하며, 이는 소유주들이 그러한 잠재적 손실에 대한 보호를 어느 정도 추구할 것임을 의미한다. 확실히, 팀들은 2020년 패배의 규모를 거의 확실히 과장했고, 2021년은 심지어 수익성(비공산성 연도에 비해 수익성이 낮음)으로 끝날지도 모른다. 하지만 MLB 소유권은 위기를 방치하지 않을 것이고, 그것이 그들이 2021 시즌의 구조는 해결된 문제로 여겨져야 함에도 불구하고 변화를 꾀하고 있는 이유다.

     

    그 협상들은 어떻게 지금까지 진행되었는가?

    특별히 잘한 것은 아니지만, 그들이 어떤 의미 있는 의미에서 협상하고 있는 정도까지는 말이다. 처음에는 MLB가 포스트시즌(지난해 16개 팀 플레이오프보다는 14개 팀)을 확대하는 조건으로 보편적 DH를 구현하고 추가 현금을 투입하겠다고 제안했지만 선수들은 현명하게 거절했다. 그것은 보편적인 DH가 확장된 포스트시즌만큼 소유에 이익이 되는 것에 대한 아주 겸손한 보답이기 때문이다(잠시 후에 더 그러하다). 아마도, MLB가 돈을 벌기 위해 제공한 추가 자금으로는 MLBPA를 출전시키기에 충분하지 않았을 것이다. 그리고 다시 말하지만, MLBPA는 작년 봄과 여름 셧다운 동안 무슨 일이 있었든 간에, 재협상을 위해 이미 확정된 CBA를 다시 열 의무는 없다.

     

    어쨌든 MLB는 정규시즌 154경기 일정도 제시했음에도 선수들에게 162경기에 대한 전액 지급을 제안했다. 그 최근의 제안은 또한 시즌을 한 달 뒤로 미루고 그것을 일주일 연장하는 것을 포함하는데, 이것은 많은 이중 헤더를 의미할 것이다. 가장 본질적으로 확장된 포스트시즌은 여전히 선수들에게 요구되고 있었다. 일부 선수들은 비시즌 훈련 루틴과 상승 프로토콜이 통상적인 출발일에 맞춰진 야구 캘린더에서 이렇게 늦은 시간에 급격한 일정을 변경하는 것에 반대한다. 하지만 가장 본질적으로, 소유주들은 그들 자신의 어떤 의미 있는 보상도 제공하지 않았음에도 불구하고 여전히 포스트시즌 확장을 요구하고 있다. 그래서 MLB의 최근 제안은 거절이었고 월요일 밤 MLBPA는 그 제안을 거절한다고 발표했다.

     

    왜 선수들은 후자의 제안을 거절했을까?

    포스트시즌이 확대되면 선수들이 아닌 구단주에게 혜택이 돌아가기 때문이다. CBA의 조건에 따르면, 곧 출시될 이탤릭체의 놀라운 사용으로 모든 포스트시즌 텔레비전 수입은 소유주에게 돌아간다. 선수들은 차례로 게이트 수입의 몫을 받게 되는데, 이것은 파이의 훨씬 작은 조각이다. 팬들이 2021년 포스트시즌 경기에 전형적으로 참가할 수 있는 것은 아니라는 점을 감안할 때, 포스트시즌에 경기를 출전시키는 것은 적어도 그 텔레비전 수입의 일부를 참가시키지 않는 선수들에게 원격으로 가치가 있는 것은 아니다. 구단주들은 2020년 포스트시즌 확대에 대해 TV 모니 중 상당 부분을 주겠다고 선수들을 설득할 수 있었지만, 지금까지 2021년까지는 그런 상황이 나오지 않고 있다.

     

    그 이상으로 포스트시즌을 영구적으로 확대하고 2021년을 승인하는 것도 자유계약선수(FA) 시장에 더 큰 걸림돌이 될 것으로 보인다. 포스트시즌이 확대되는 것에 대한 논쟁의 기준을 낮춰라. 그리고 팀들은 그렇게 많은 돈을 쓰지 않을 것이다. 심지어 상위권에서도, 플레이오프에서 또 다른 라운드를 헤쳐나가야 한다는 생각은 양키스, 다저스, 레드삭스, 컵스, 메츠와 같은 팀들이 이미 플레이오프에 가치가 있다고 보는 로스터들을 강화하려는 의욕을 꺾는 것이다. 소유주들이 소비 의욕 저하에 대해 과대평가하는 정도를 고려할 때, 선수들은 그들에게 자유계약선수들을 피해야 할 더 많은 이유를 주는 것을 싫어한다.

     

    그것에는 또 다른 레벨이 있다. 다음 시즌 비수기에 더 실질적인 협상을 앞두고 있는 선수들은 유사한 수입품에 대한 교환이 아니면 확장된 포스트시즌과 같은 강력한 협상안을 내주지 않을 것 같다. 선수들의 관점에서 보면, 그들은 아마도 그들의 리그 수입의 감소하는 몫, 서비스 타임 조작의 가끔 있는 관행(즉, 팀이 그의 자유 계약이나 중재 자격을 1년 동안 연기하기 위해 명확하게 준비된 전망을 보류하는 경우), 탱커밍, 최저 임금의 부재로 인해 페이스를 유지할 수 없는 상황을 다루고자 할 것이다.스포츠의 수익 증가, 그리고 팀들이 사치세 문턱을 하드캡으로 취급하는 것을 증가시키는 것, 그 중에서도. 그 중 어느 것 하나라도 언급하는 것은 무거운 힘이 될 것이다. 선수들의 레버리지 포인트 공급이 줄어드는 상황에서 포스트시즌을 더 오래 끌고 가는 승인은 싸지 않을 것이다. 물론 주인들은 이것을 알고 있다.

     

     

    그럼에도 불구하고, MLB는 선수들의 가장 최근의 제안을 받아들이기로 한 결정을 한탄하는 성명을 발표했다. MLB는 COVID 감염률과 예방접종률이 더 나은 지역에 있는 상황에서 시즌을 시작하려는 선의의 노력일 뿐이라고 주장했다. 하지만, 만약 선수의 안전이 MLB에게 정말로 큰 관심거리였다면, 그들은 스스로 일정 변경을 제안했을 것이고, 선수들보다 훨씬 더 구단주들에게 이익이 되는 플레이오프 확대에 대한 요구를 달지 않았을 것이다.

     

    데이비드 샘슨은 데이비드 샘슨과의 “Nothing Personal” 최신 에피소드에서 MLB/MLBPA 회담을 결렬시켰다. 아래 듣기:

     

     

    선수들이 역제안을 할 것인가.

    거의 확실히 아니다. 만약 MLBPA가 소유주들에게 역제안까지 한다면, 그렇게 하는 것은 사실상 CBA를 다시 열어 논의를 할 것이다. 강력한 인센티브가 없는 상황에서 노조가 왜 그러겠는가. 기본적으로 구단주들이 선수들에게 “우리가 이미 합의한 룰을 개정해서 우리 쪽에 더 유리하게 하는 방향으로 할 의향이 있겠느냐”고 말하는 것이다.

     

     

    그것에 대한 유일한 이성적인 대응은 “아니오”이다.

     

    이것은 협상할 것이 없었기 때문에 결코 협상이 아니었다. 구단주들은 이미 해결된 것, 즉 CBA와 협상을 시도하고 있었는데 선수들이 제대로 가지고 있지 않았다.

     

    합의 없이 지금 무슨 일이 벌어지는가.

    시즌구조는 현재의 CBA에 의해 지배될 것이며, 이것이 거의 항상 그렇다는 것이다. 그것은 무엇보다도 내셔널 리그의 DH가 없고 10개 팀의 플레이오프 필드라는 것을 의미한다. 이 점은 세 번째 정도 반복된다. 2021시즌은 이미 합의된 프레임워크를 시행하고 있다. 주인들은 그것을 바꾸고 싶어한다.

     

    이는 개막일 이전에 보편적인 DH나 확장된 플레이오프 필드 같은 것들이 재방문될 수 없다는 것을 의미하지는 않지만, 시즌 시작을 밀어내고 싶은 구단주의 욕구가 비탄에 빠지게 된다는 것을 의미한다.

     

     

    이것이 향후 협상에 어떤 영향을 미칠 것인가.

    선수와 구단주의 악의가 커지고 구단주의 재정 주장에 대한 불신이 커지는 모양새다. 여기에 수익 분배 방식 측면에서 게임이 직면하고 있는 많은 심각한 이슈들을 겹겹이 쌓아 올려라. 그리고 우리가 MLB가 1994-95년 이후 처음으로 노동력을 중단하는 것을 보는 것은 전적으로 가능하다. 소유주들에 의한 폐쇄의 형태로 12월만큼 빨리 올 수 있을 것이다. 만약 그런 최악의 시나리오가 통과된다면, 우리는 세 시즌 연속으로 타협을 볼 수 있을 것이다. 두 시즌은 COVID에 의해 그리고 한 시즌은 좋은 노사분규에 의해.

     

    야구의 불확실한 약속과 실제 현장 야구를 위해 건배.

     

    45a92fee19803db4bd058cd6653398f8_1612338820_9497.png

1 글 보임 - 1 에서 1 까지 (총 1 중에서)
  • 답변은 로그인 후 가능합니다.